10.10.11  Tidligere medlem af PKK risikerer at blive retsforfulgt, hvis hun vidner i Danmark, mener advokat Thorkild Høyer.

Den påstand købte retten i sagen mod ROJ-TV.

Af Mikkel Schou

Anklageren i sagen mod ROJ-TV ville gerne afhøre et tidligere medlem af PKK, der nu bor i Danmark.

Kvinden har tidligere afgivet forklaring til myndighederne i Tyrkiet, hvor hun blev dømt for at tilhøre den ulovlige organisation PKK.

Efter dommen fik kvinden amnesti efter den særlige tyrkiske ”angrelov”.

Da kvinden i dag skulle vidne i Københavns byret, havde hun advokat Thorkild Høyer med som sin forsvarer.

Han forklarede retten, at kvinden risikerede at blive sigtet for terror, hvis hun afgav forklaring i retten.

Den forklaring hun havde afgivet i Tyrkiet, ville hun heller ikke vedstå, da den for fremkommet under pres. Hvis hun i dag skulle afgive en sand forklaring, ville det ifølge advokaten indebære risiko for straf for terrorvirksomhed.

Kvinden var ifølge advokaten også i Danmark blevet udsat for trusler.

Retten trak sig tilbage nogle minutter for at overveje sagen og kom tilbage for at afsige en kendelse:

Retten mente, at der var risiko for, at kvinden kunne straffes for sine udtalelser, så derfor kunne hun ikke tvinges til at afgive forklaring.

Det kom derefter til en hurtig ordveksling mellem anklageren, Anders Rissager, og advokat Høyer. For anklageren ville gerne have, at kvinden blev og hørte den forklaring, hun havde afgivet i Tyrkiet.

Men advokaten sagde, at nu går vidnet:

”Den ret hun har til at høre sin forklaring, giver hun afkald på”.

Og da vicestatsadvokat Anders Riisager protesterede, svarede Høyer:

”Du har jo hørt, hvad retten sagde. Hun behøver ikke at vidne”, hvorefter han førte vidnet ud af retssalen.