FORSVARET ER LUKKET
16. marts 2006
”I et lille land som Danmark havde jeg forventet en meget større åbenhed overfor journalister og civilbefolkning.
Det understreger det uløselige i konflikten med terror.”
Det konkluderede William Arkin, Washington Post efter dagens høring om Forsvaret og offentligheden.
Text og foto Mikkel Schou
Kommandørkaptajn Dan Termansen forbereder sig til høringen. Det er fotografen der ryster på hånden.
På Christiansborg deltog Forsvarskommandoen, som fremlagde ideerne bag Forsvarets kommunikationsstrategi.
Men det blev ved ideerne, sagde den amerikanske kommentator William Arkin.
Han deltog i høringen ved hjælp af tolk.
Svarene fra de tre presseofficerer var afmålte.
”Vi taler sandt, men vi fortæller ikke det hele”, var Kommunikationschef H C Mathiesens samlede beskrivelse af Forsvarets presse-politik.
”Det var embedsmand, der svarede på det de ville og gled af på andre spørgsmål,” sagde William Arkin efter høringen.
”Journalister skal være bro mellem militær og civilsamfund. Uden åbenhed opstår der dæmonisering på begge sider i krigen mod terror”, sagde Arkin.
”I USA og i Danmark ser regeringerne journalister, som en del af fjende. Derfor lyver de. Kan et demokrati bære det? Og hvorfor skulle vores fjende nogensinde stole på os.”
Arkin undrede sig også over, at regeringerne forsikrer om, at det ikke er krig mellem civilisationer, når de samtidig skaber netop det billede.
At der mangler en åben diskussion om militære strategier i Danmark, mente også Mikkel Vedby Rasmussen, Institut for Statskundskab. Han mente, at den manglende åbenhed i Forsvaret havde rod i den kolde krig.
”Dengang skulle journalister afsløre det Forsvaret ikke sagde, hvorfor Forsvaret var bange for at havne på forsiden, hvis man lukkede op,” sagde Vedby Rasmussen til høringen.
Mediernes måde at dække krige på er gået gennem tre stadier, mente han. Fra fortællingen om helten, nationen og, siden Vietnam-krigen, ofrene.
Men der er håb forude.
Siden etablering sidste år af Forsvarets Mediecenter er der startet en professionalisering af kommunikationen internt og med offentligheden.
”Der er ikke meget mere i vores virkelighed, der er hemmeligt” sagde Mathiesen.
Medierne inviteres til Irak og kan komme med i forreste linie, så problemet er snarere, at det er besværligt og farligt, at reportere fra konflikter, mente han.
