Go to ...

28. februar 2024

ROJ-SAG: FORSVARER NÆGTET VIDNER


22.08.11   En lang række vidner, som forsvareren ville føre i sagen mod ROJ-TV, er ikke relevante.

Det afgjorde Københavns byret i dag.

Anklageren må til gengæld gerne føre afhoppede PKK-medlemmer som vidner.

Af Mikkel Schou

Advokat Bjørn Elmquist, der er forsvarer i sagen mod ROJ-TV led i dag et nederlag i Københavns byret.

ROJ-TV er tiltalt for at støtte det kurdiske parti PKK, der af EU, USA og Tyrkiet anses for at være en terrororganisation.

Anklageren havde protesteret over 11 af de 13 vidner, som Elmquist ville føre i retten.

Og i en kendelse i retten i dag slog domsmandsretten fast, at anklageren havde ret i, at vidnerne ikke var relevante for sagen.

Vidner om forhold i Tyrkiet
De elleve vidner, som forsvareren ville føre, skulle fortælle om forholdene i Tyrkiet.

Det handlede om menneskerettighedssituationen, forholdene for kurderne, pressens muligheder for at arbejde i Tyrkiet og flere vidneudsagn om forskellen mellem propaganda og meningstilkendegivelser i medier.

Mest spektakulært ville Elmquist afhøre den tidligere ambassadør for USA i Danmark, James P. Cain.

For som Elmquist sagde, skulle retssagen bruges til at afklare om USA og Tyrkiet havde lagt pres på Danmark for at føre sagen mod ROJ-TV.

Elmquist angav, at det var muligt, at Danmark havde lovet en retsforfølgelse mod til gengæld, at Tyrkiet accepterede tidligere statsminister Fogh Rasmussen som generalsekretær for NATO.

Men alle vidner blev altså afvist af retten.

Elmquist havde til gengæld protesteret over, at anklageren ville føre en lang række vidner, der sidder fængslet i Tyrkiet på grund af deres forbindelse til PKK. De skulle angiveligt være afhoppere fra PKK:

Journalister i kampuniform
Formiddagen brugte anklageren til at vise foto fundet i PKK’s europæiske financielle kontor i Belgien.

De viste ifølge anklageren studieværter fra ROJ-TV i selskab med militante kurdere. I enkelte tilfælde var studieværterne iklædt, hvad anklageren mente var PKK-kampuniformer.

Anklageren gentog flere gange, at navnene på journalister fra ROJ-TV fremgik af en lønningsliste, som var blevet fundet på PKKs finansielle kontor i Belgien.

Tv-indslag er ude af sammenhæng
Anklageren viste flere indslag sendt på ROJ-TV, hvor erklæringer fra PKK om at støtte oprøret mod den tyrkiske stat bliver læst op.

Personer kommer også live til orde med lignende budskaber.

Elmquist bemærkede, at alle opfordringer og erklæringer var taget ud af sammenhængen, så det ikke tydeligt fremgik, om det var ROJ-TV, der var afsender, eller om det var citat eller interview.

Det vil forsvareren nu søge at opklare ved at finde de pågældende udsendelser i deres helhed.

Andre indslag viste, ifølge Elmquist, tydeligt en afsender og så kan ROJ-TV ikke gøres ansvarlig, mente forsvareren.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

More Stories From ROJ TV