Nu vejres der morgenluft i Palæstina. Væk med gamle bureaukrater og korrupte eller hjælpeløse politikere.

Hamas kan nedlægge våbnene. En amerikansk invasion er værre.

Kommentar af Mikkel Schou

Hamas har sikret sig et flertal i det faldefærdige palæstinensiske parlament, der ikke råder over en stat eller militær.

Det er ethvert folks ret at kunne udøve selvforsvar. Uden Hamas er det palæstinensiske folk ladt endnu mere i stikken og sådan har det været længe. Hele denne konflikt i det mellemste Østen bygger på parternes forståelse af hinanden:

Uden Hamas var det ikke ”nødvendigt” med den israelske besættelse af Vestbredden og omringning af Gaza. Og uden den israelske besættelse var det ikke ”nødvendigt” med Hamas.

Det må snart høre fortiden til at drømme om et Palæstina fra Jordanfloden til Middelhavet eller et stor-Israel til Ganges.

Hamas har haft sin makabre berettigelse set fra et undertrykt folks side, som blot blev mere og mere undertrykt, som israelsk gengæld for ”terror”.

Hamas kan nedlægge våbnene. På vejen mod en palæstinensisk stat med en eller anden form for militær. Eller en fælles hær til et fælles territorium sammen med de israelske naboer.

Vinduet står åbent for frisk luft i stuerne. Palæstinenserne har valgt ny regering, det samme gør israelerne til marts. Arafat er død og det israelske lige så anakronistiske modsvar, Sharon, går samme vej i disse uger.

Hamas mister, fra en dansk synsvinkel og politisk skoling, intet ved at nedlægge våbnene. Og slet ikke nu, hvor de kan legitimere sig selv med et parlamentarisk flertal.

Tværtimod vil en afmilitarisering af palæstinensisk politik på kort sigt fratage Israel den evige undskyldning for et velbegrundet selvforsvar. Vi ser jo, hvad Vesten også nu begår af lovovertrædelser i kampen mod terror.

Og israelerne? Hvad har de at tabe? Ikke engang ansigtet. Ethvert skridt mod forsoning vil blive hyldet i den globale landsby.

Men det er Hamas, der sidder med tændstikken til lunten lige nu.

Og selvom brændte palæstinensiske børn efter sigende ikke skyr ilden, er israelerne lige så utrættelige, når det gælder forsvaret af, hvad de mener, tilkommer dem selv.

Men måske pønser USA på en endelig løsning?

Hvis Bush fastholder, at Hamas er en terrororganisation, kan USA vel invadere Palæstina og henrette over halvdelen af befolkningen som illegale kombattanter?