Dommer greb ind over det forsvarer kaldte at sværte de tiltalte til. Og så må en af de fængslede alligevel få besøg af kæreste.

Fra retsmøde den 14. juni 2005
Af Mikkel SchouDommeren i sagen mod det særlige vagtkorps på Christiania, måtte i dag i Byretten gribe ind over for anklageren.

Retten var ved at gennemgå de 20 tiltaltes personlige forhold. Anklageren gik i gang med at læse op, hvad den ene tiltalte tidligere var dømt for. Det fik dommer Peter Lind Larsen til at sige:

”Domme, der er mere end ti år gamle, kan da ikke være relevante for sagen. Anklageren må ikke bruge andre sager, som dokumentation her,” fik anklageren at vide.

Det grundede anklager Bo Øskov lidt over, inden han fortsatte oplæsningen af domme af nyere dato.

Den assisterende anklager i sagen begyndte på samme måde over for en anden tiltalt med at læse gamle domme.

Det fik advokat Merethe Stagetorn til at afbryde på sin klients vegne:

”Anklageren prøver at sværte de tiltalte til ved at læse domme op, der er mere end ti år gamle.”

Til det sagde den assisterende anklager:
”Det er nødvendigt. For vi vil vise, at de tiltalte var klar til at bruge vold for at forhindre politiet på Christiania i forstyrre hash-handelen.”

Dommeren gjorde opmærksom på, at domme der var gamle eller ikke relevante for sagen, ville ikke blive ført ind i retsbogen.

Enkelte af de tiltalte havde opsigtsvækkende domme for vold. En havde tømt en pulverslukker i hovedet på en buschauffør. En anden havde to gange forbrudt sig mod den samme parkeringsvagt.

De fleste havde på et eller andet tidspunkt været i besiddelse af euforiserende stoffer, helt ned til et halvt gram hash. To var dømt for at kaste genstande mod politiet, dog uden at ramme, som det hedder.

Seks af de tiltalte, der blev afhørt om deres personlige forhold i eftermiddags, havde alle haft problemer under deres varetægtsfængsling.

En havde mistet sit hår. Han har lægelige udtalelser på, at det skyldes stress og bekymring under den ti måneder lange varetægtsfængsling. En havde haft to hjerteanfald. En mistede sin bolig, fordi Kriminalforsorgen ikke sørgede for at der blev betalt husleje. En blev løsladt af Landsretten på grund af blodpropper. En fik et barn og søger psykologhjælp, fordi han er plaget af den uvished han blev udsat for under fængslingen. En fik to besøg på syv måneder, fordi faren ikke kunne rejse til Svendborg.

Flix overværede afhøring af ni tiltalte i sagen i dag. Omkring halvdelen havde 9. eller 10. klasse, hvoraf to ønskede at starte på HF. En var gået ud af 6.klasse og havde siden været på værksted. Han skabte under sin fængsling 75 modeller af stole, som han lavede af materiale han kunne få fat på i fængslet. En ville fortsætte sin musikalske karriere. Tilsyneladende kom de alle fra velfungerende hjem, et par af dem i Københavns nordlige forstæder.

Fejl at nægte besøg
En af de fængslede i sagen om Christianias særlige vagtkorps må alligevel gerne få besøg af sin kæreste.

Manden har siddet varetægtsfængslet i 15 måneder. Politiet mener, at han og to andre har haft ledende funktioner i vagtkorpset.

I forrige uge blev besøgs- og brevkontrollen ophævet for de fire, der stadig sidder fængslet i sagen.

Men fængslet meddelte, at den ene tiltalte af sikkerhedsgrunde ikke kunne få besøg af sin kæreste. Hans advokat, Rolf Gregersen siger:

”Jeg klagede til fængslet over afgørelsen og fik at vide, at der var sket en fejl. Hans kæreste må nu gerne komme på besøg uden kontrol.”

En anden tiltalt må kun se sin kæreste under overvågning af en fængselsbetjent. Hun kan ikke få nogen forklaring på foranstaltningen, men siger til flix.dk, at hun mener, at hun er mistænkeliggjort, fordi hun bor på Christiania og er sigtet for at have investeret hash-penge.

Til flix.dk siger hun, at politiet i begyndelsen mente hun havde investeret fire millioner kroner, som nu er reduceret til halvanden million. Hun afviser pure, at have haft med hash-penge at gøre. En del af hendes indtægt stammer fra omsætningen i en legetøjsbutik.