VIDEO: 1. maj 2019 blev en anti-fascistisk demonstration tilbageholdt på Dronning Louises Bro. Der gik en times tid med at få folk gennem politiets sluse, så de kunne identificeres. Det var blandt andet for at kunne retsforfølge demonstranter, der havde været maskeret eller kastet med fyrværkeri, sagde politiet.
Nogen af demonstranterne mente, at de havde været frihedsberøvet i den tid på Dronning Louises Bro og bad efterfølgende politiet om at indbringe spørgsmålet for retten, sådan som loven giver mulighed for.
Det nægtede Københavns politi, fordi de ikke mente, at der var tale om frihedsberøvelse, og at det havde været nødvendigt at tilbageholde folk for at identificere dem.
I januar sidste år – altså seks år senere og efter en længere klageproces – gav Københavns Byret demonstranterne ret. Sagen drejer sig om 250 borgere, og politiet skulle have ladet retten afgøre, om politiets aktion var lovlig.
Den dom ankede Københavns politi til Landsretten. Sagen kører i denne uge og der falder dom om en måneds tid i Østre Landsret.
Hvis demonstranterne vinder denne sag, skal politiet sørge for, at der bliver ført en sag i Københavns Byret, om hvorvidt der var tale om frihedsberøvelse. Siden 2019 har sagen altså kun drejet sig om, at Københavns Politi ikke mente, der var en sag.
Advokat Helena Reumert Gjerding fører sagen for demonstranterne sammen med kollegaen Amalie Starch Larsen, og vi har spurgt hende, hvad der gør denne sag til noget særligt.
Foto er fra en klimademonstration i København